Главная >> Новости >> Политика >> «Интеллектуальный» деятель
«Интеллектуальный» деятель
17.12.12 14:47
Случайно оказавшийся у руля Государственной службы интеллектуальной собственности Николай Ковиня, всего за месяц своего руководства сумел подвести к черте банкротства целую отрасль. Ленинские заветы, согласно которым кухарка может управлять государством, обнаружили в Украине на редкость благодатную почву. Напористые невежды, волею случая обласканные власть предержащими, то и дело оказываются в эпицентре грандиозных скандалов. Очередной подобный конфликт разгорается в сфере государственного регулирования интеллектуальной собственности. Три ведущих государственных предприятия, относящихся к сфере управления Госслужбы интеллектуальной собственности (ГСИСа) – ГП «Украинский институт промышленной собственности», ГП «Украинское агентство по авторским и смежным правам» и ГП «Интелзахист», – столкнулись с произволом со стороны недавно назначенного руководителя ведомства Николая Ковини. Ситуация настолько серьезна, что чревата крахом всей системы. Ни дня не работавший на госслужбе 35-летний сотрудник одной из коммерческих организаций, неведомо как оказавшийся во главе центрального органа исполнительной власти (ГСИСа), моментально обозначил приоритеты своей работы. Нет, ими стали не «обеспечение государственной политики в сфере интеллектуальной собственности», и не «обобщение практики применения законодательства Украины» в вверенной отрасли. Гораздо важнее и интереснее бизнесмену Николаю Ковине показались финансовые потоки государственных предприятий. К примеру, одним из первых своих приказов (№ 921-н) г-н Ковиня обязал директоров госпредприятий еженедельно отчитываться и согласовывать с ГСИСом (что означает – лично с ним) любые платежи свыше 5 тыс. гривен. Возможно новичок высокого ранга, по неопытности решил, что его миссия, как руководителя ведомства, заключается именно в этом – ведении бухгалтерии. Только вот, развеять заблуждения Николая Ковини некому. Ведь команда, которую он привел с собой в ГСИС под стать руководителю. Чего только стоит бывший работник районного Дома быта Зелинский, пришедший в ведомство в неформальном статусе «правой руки вождя».
По этому, почти анекдотическому, поводу можно было бы даже посмеяться. Если бы не два «но». Кроме того, что идея Ковини абсурдна и нелепа, она, во-первых, кощунственно противозаконна, а во-вторых, губительна для самих предприятий. Как заключили эксперты, своим приказом Ковиня нарушил целый ряд законов: Конституцию Украины, Хозяйственный кодекс Украины, Законы Украины «О центральных органах исполнительной власти», «Об управлении объектами государственной собственности», «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», «Об основах государственной регуляторной политики». От перечисления попранных подзаконных актов, за экономией времени читателей, тактично воздержимся. Но даже если бы приказ главы ГСИСа соответствовал законам, его вероятные последствия для самих предприятий остаются фатальными. Ведь его выполнение необходимо приведет к возникновению на государственных предприятиях существенных убытков, задолженностей по обязательным платежам и упадку их хозяйственной деятельности. Об этом прямо говорится в письме Министерства образования и науки, которому по правительственному регламенту надлежит координировать действия Госслужбы интеллектуальной собственности. Насколько известно автору этих строк, позиция министерства была попросту проигнорирована. Ковиня лихо пользуется политическим моментом – кто будет новым руководителем МОН неизвестно, а премьеру Азарову и президенту Януковичу, озадаченным формированием нового правительства, сейчас не до него. Но есть в этой истории еще один аспект – человеческий. Подельник Ковини Зелинский терроризирует директоров госпредприятий, толкает их на должностное преступление – вымогает разного рода служебные документы, разглашать которые они попросту не имеют права. Да и сам Николай Ковиня, произвольно вмешиваясь в хозяйственные отношения предприятий по принципу «что хочу, то ворочу» подменяет функции их директоров, которые согласно контрактным обязательствам несут персональную ответственность за результаты деятельности вверенных предприятий. Готов ли он разделить не только полномочия, но и ответственность? Вопрос остается риторическим. Хаос, порождаемый «молодой командой» Николая Ковини в такой тонкой сфере как государственная политика в области интеллектуальной собственности, стремительно достигает точки невозврата. Особенно это чувствуется по реакции дипломатических кругов. Ведь соблюдение интеллектуальных прав, борьба с пиратством – тема постоянных дискуссий Украины и ведущих мировых держав. В этой связи, серьезный разговор, состоявшийся 10 декабря между Николаем Ковиней и представителями посольства США в Украине – экономическим советником Девидом Миле и дипломатом экономического отдела Кристофером Смитом, выглядит более чем симптоматично. Углубление разлома позиций Украины и США в сфере интеллектуальной собственности может привести к таким репутационным последствиям, на фоне которых миллиардный инвестиционный договор о постройке газового LNG-терминала, заключенный Украиной с «лыжным инструктором из Барселоны», может показаться невинным приключением. Источник: Власти.нет
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 197 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • photo.jpg
  • lager_SHmidta.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • esche_Lena.jpg
  • fig_2.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg
  • 135.jpg
  • fig_1.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg